应该BSD消除小学?

Should+体育盘口德+consider+one+single+初级+school+for+所有+students%3F

贾斯丁favazza

应该考虑体育盘口德对所有学生一个单一的小学?

教育的体育盘口德董事会目前正在讨论关于我区一个迫切的问题;应城市改造我们现有的小学或建立一个大型学校的人呢?我出席董事会上周一晚上召开会议,获得对即将到来的决定和四月选票的独家新闻。 

贾斯丁favazza
体育盘口德行政/中央办公室学校董事会会议召开。

根据 从11月19日央行会议纪要,基本设施规划委员会调查这两个基本性质为15个月。他们最后建议,一个学校要在马克·吐温的网站建成。一个巩固小学将耗资$ 2300万的构建,而两次装修将花费$ 29日 万元总。由于日Ë价格差,两个独立的装修会导致体育盘口德居民更高的税收的增加。此外,一个大的小学就意味着我们的运动队和社区,就建立在目前麦格拉思网站新的户外领域。这将包括监管国际足联足球场,网球场和一个新的平台。这些领域将需要为公民不加税,因为它会来BSD的资金出来。不像初中和高中的建设,对于单个小学工作需要对马克·吐温领域,这将潜在地避免分心学习的地方。

涉足于周一晚上开会的时候,我预期的环境有太大的张力器。听人热情地讨论论点(尤其是在Facebook的上)的两侧后,我以为师会非常突出。不过,我很快就明白了为什么大家都显得那么统一。会议开始和市民的意见, 所有 这都是亲独立学校。单独的学校是最普遍的说法是缺乏适宜步行的。因为任何人谁住在体育盘口德知道,能够从一个地方走到的地方是一个巨大的卖点。孩子父母特别担心有关小学位于横跨繁忙的体育盘口德大道。 

贾斯丁favazza
在体育盘口德大道西侧麦克格拉斯小学。

从主要西侧(麦克格拉斯)父母另一个问题是,他们的房子的价值会降低,如果仅BMS / BHS是站在他们一边。通过消除学校之一,有房屋价值下降,如果居民自己西侧家庭这是可以理解的扰乱的潜力。其他一些重复的较小的忧虑包括了小的学生与教师的比例将不保,以及友好的体育盘口德社区的恶化。虽然板说这一比例将停留在单一的建筑几乎相同,一些市民依然显得苦恼。

第一轮的市民意见后,董事会成员开始了他们关于是否没有交谈这些选项将在四月选票。这是第一次一个亲一个学校的说法提出。京东方员贾米·艾伦是在联合小学的一侧。进入一些详细的财务信息后,他提出了保持长期两栋楼的地步。他认为这将是不现实的,尤其是考虑到体育盘口德的人口已经在最近几年下降。这是在会议开始变得有点更加激烈。这在聊天过程中,多父母热情地站了起来,并在会议结束时签署了说话。突然,该集团似乎并没有这么开朗和统一。一旦完成板了他们的讨论,现在是时候了最后一轮的公民的意见。 

贾斯丁favazza
马克·吐温在体育盘口德的东侧小学。

虽然大多数这些意见仍然在两所学校的一面,一些单学校论点还介绍。当然,增加运动场和绿地将是一个奖金为每个人都可以从中受益。不仅将在体育盘口德的球队有一个新的位置的做法,但社会可以利用这个空间为好。另一点是,一个单一的学校会让体育盘口德百分之五十。双方会得到一所学校,这似乎让一切公平。所有学生都去上小学东侧转移到西侧为中/高中。到战斗中可行走的问题,有人指出,BSD会增加他们的协管员的工作人员,并提供巴士前往对面的林荫大道孩子。这样一来,家长就不必担心他们的年幼的孩子每天步行。

一旦市民的关注中落下了帷幕,董事会似乎仍然不能确定,如果这两个选项之一将出现在选票今年四月。会议于9点30分左右休庭,运行近25个小时!如1月21日,董事会投票决定这两个学校的选择是最终决定。在$ 29日百万债券发行,命题E,将在即将到来的选票。根据BSD,道具e是“重建和改造两个基本的建筑。”

应该体育盘口德有一所小学或两个?让我们知道您的想法!